ストリーミングデバイス界でも屈指の知名度を誇るChromecast（クロームキャスト）。
対するはiPhoneで名を馳せたAppleが提供するデバイス、AppleTV。
どちらも有名企業が販売している端末なため、消費者的には選ぶのが難しいところであります。
そこでChromecastとAppleTVのメリット・デメリットを比較しつつ、どっちを選ぶべきなのか比較していこうかと思います。
結論書いちゃうとChromecastの方がおすすめです。（ただし当サイト的にはFireTVStickのほうがおすすめ）
Chromecastのメリット・デメリット
- 遠くから操作可能
- 見た目が良い
- キャスト操作が面倒
- アプリダウンロードが必須
- プライムビデオに非対応
一番に伝えておきたいのはChromecastはキャスト専用端末ということです。
キャストというのはスマートフォンなどの映像を別デバイスに送ることで、要はChromecastを使ってテレビでYoutubeなどを見る場合、スマホやタブレットが必須になるということですね。
遠くから操作可能
Chromecastはスマートフォンから映像を送ることで動画をテレビで見ることができる仕組みになってます。
そして映像を送る方法はwifiを通じてなので、wifiが通じている範囲であればどこからでも操作可能なわけですね。（同じwifiに接続しているのが条件）
ただ遠隔操作したところで動画が見えないわけでメリットは薄いですが……。
見た目が良い
Chromecastは見た目が結構クールでして、ここは個人的にも評価高い部分ですね。
AppleTVと比べたらかなりコンパクトなサイズになっていますから、置き場所に困らないのもグッドなポイントです。
↓サイズ比較
キャスト操作が面倒
Chromecast販売ページのレビューを見ても多くの人が不満をあげているポイントです。
ですんでChromecastを使う上で最も気になるデメリットと言ってよろしいかと。
キャストをするにはスマートフォン上で対象のアプリを起動し、それぞれのアプリによって異なるキャスト操作をする必要があります。これが本当に面倒なんですよね……
Chromecastを使うなら覚悟しておいたほうが良いでしょう。
アプリダウンロードが必須
Chromecastをセットアップする時にGoogleHomeのアプリをインストールすることを要求されます。
無駄にスマホ内のアプリを増やされたくないって人は気をつけたほうがいいかもですね。
プライムビデオに非対応
Amazonプライム会員が使える動画配信サービス、プライムビデオはChromecastに非対応となっています。
プライムビデオは月額408円相当から利用できる格安のサービスなので、これが使えないというのは割と嫌な点かと。
使わないという人にとっては問題ないでしょうが、今後の選択肢が一つ潰れるということは覚えておいたほうが良いかもしれませんね。
AppleTVのメリット・デメリット
- スタイリッシュなリモコン
- 大容量ストレージ
- Airplayに対応
- とにかく価格が高い
- サイズがデカイ
- リモコン操作がわかりにくい
- HDMIケーブルが非付属
一番に伝えたいのはとにかく価格が高いという点です。（あとChromecastと違いキャスト端末ではない）
- Chromecast：4,980円（税込）
- AppleTV：15,800円（税別）→税込：17,064円
（2019.3.23時点での定価です）
相当財布に余裕がないとAppleTVを選ぶという選択肢は取りにくいかと思います。
それはさておき、メリット・デメリットの詳細を確認してより理解を深めてみましょう。
スタイリッシュなリモコン
ボタン数驚異の6個というシンプルさ。
重さもかなり軽くなっていて、Apple製品って感じしますね。
（スタイリッシュな分、利便性を犠牲にしている感はありますが……）
大容量ストレージ
AppleTVは32GBのストレージを持ってます。
容量が大きければそれだけアプリをインストールできるわけで、使い勝手は良くなりますよね。
Airplayに対応
AirplayというのはiPhoneなどのApple製品から映像を送ることができる機能です。
iPhoneで撮影した写真をテレビに映したり、動画を再生したり。使いみちは様々。
Apple系製品を多く利用しているユーザーにとっては嬉しいポイントでしょう。
とにかく価格が高い
途中にも書きましたが、一般的なストリーミングデバイスと比べると価格が馬鹿みたいに高いです。
- Chromecast：4,980円（税込）
- AppleTV：15,800円（税別）→税込：17,064円
（2019.3.23時点での定価です）
色々とAppleTV優秀な面も多くはあるんですが、値段が高すぎてオススメできないんですよね。ほんとブルジョワ向けって感じ
サイズがデカイ
AppleTVは据え置き型になっていて、置く場所を必要としちゃうんですよね。
スペースが有るのであれば問題ありませんが、邪魔になるという場合はやはり使いにくくはあります。
リモコン操作がわかりにくい
はじめにメリットとして「リモコンがスタイリッシュ！」と書いたんですが、そのせいで使い勝手は非常に悪くなってます。
上部の空白部分をタッチ操作することで文字を入力したりアプリを選んだりするんですけど、絶対初見じゃわからないでしょっていう。
直感的な操作がまずできないけど、操作説明を丁寧にしてくれるわけでもないので、利便性はかなり悪いです。
HDMIケーブルが非付属
AppleTVはHDMIケーブルを使ってテレビに接続することで初めて利用可能になるんですが、肝心のHDMIケーブル付属してないんですよね。
なのでAppleTVを使うためにはHDMIケーブルは別途用意する必要があるという……。
ただでさえAppleTV高額なのに、ケーブル代で更に費用かかるってどうなんですかね。
二つを表で簡単に比較してみる
| AppleTV | Chromecast | |
|---|---|---|
| 価格（定価） | 15,800円 + 税 | 4,980円（税込） |
| メリット | スタイリッシュなリモコン 大容量ストレージ Airplayに対応 | 遠くから操作可能 見た目が良い |
| デメリット | とにかく価格が高い サイズがデカイ リモコン操作がわかりにくい HDMIケーブルが非付属 | キャスト操作が面倒 アプリダウンロードが必須 プライムビデオ非対応 |
| 2019.3.23時点での情報です | ||
何度も書きますが、AppleTVとChromecastはとにかく価格差がひどいです。
- Chromecast：4,980円（税込）
- AppleTV：15,800円（税別）→税込：17,064円
（2019.3.23時点での定価です）
対応している解像度は同じだというのに、3倍以上値段に開きがあるというのは流石に高すぎると言わざるを得ません。
他にもリモコンの利便性に差があったり、付属品に親切さがなかったりと、AppleTVには微妙な点が多いです。
【結論】選ぶべきはChromecastだが……
当サイトとしては「AppleTV高すぎる上に、微妙な点が多すぎる」ということで、どっちを選ぶべきかの結論はChromecastをおすすめするという形で終えたいと思います。
ただし！
Chromecastもキャスト専用端末であるため、不便な点が多いです。（動画をテレビで見るためにはスマホなどが必要）
「そんなこと言うならストリーミングデバイス自体いらないわ」と思うかもしれませんが、実はFireTVStickという両者のいいとこ取りをした端末があったりします。
具体的に言うとFireTVStick
- 低価格
- リモコンで操作可能
- 利便性高い
という現状だと最強と言って良いレベルのストリーミングデバイスだったり。
一応「Chromecast」VS「AppleTV」の対決結果はChromecastの勝利ではありますが、より良いデバイスが欲しいならFireTVStickも検討してみる価値はあるかと思いますよ。
FireTVStickシリーズのおすすめはどれ？
感の鋭い賢い読者なら気づいたかもしれませんが、実はFireTVStickには標準モデルと4Kモデルがあるんですよ。
それに気付くと「FireTVStickシリーズはどっちを選ぶべきなの？」と悩むことになるかと思います。
そこで標準モデルと4Kモデルの違いを下記ページでまとめましたので、気になる方はチェックしてみてください。
ちなみに結論だけ書いちゃうとFireTVStickは4Kモデルのほうがおすすめです。4Kをあの価格で見れるの凄すぎますし、性能面も優秀過ぎますからね。感動の操作性と超画質ですよ
コメント